Про успешных детей и интерпретацию фактов
Знаменитый зефирный эксперимент (когда детям давали сладости, и просили их не есть, в замен обещав потом дать больше) обычно интерпретируется одинаково — самые терпеливые дети потом принимают лучшие решения и становятся богатыми и успешными. С данными сложно спорить: те, кто смогли удержаться от соблазна, в среднем жили лучше в будущем.
Но данные еще нужно интерпретировать, а корреляция не означает наличия причинно-следственной связи. Когда деревья сильно качаются, небо обычно темное, но его цвет вряд ли влияет на растения, скорее всего дело в штормовом ветре. Но это просто и очевидно, а люди — офигенно сложные!
Тридцать лет с момента Стэнфордского Зефирного эксперимента прошло до того момента, как Тайлер Уоттс с коллегами собрал в десять раз больше детей из разных мест, а не одного богатого района, и чуть больше данных по ним, чтобы выявить общую черту всех “терпеливых” — их родители зарабатывают больше. А дети богатых родителей, чаще становятся… богатыми. А еще у них дома больше конфет. Кроме того уже другие исследователи выяснили, что обеспеченные родители периодически предлагают своим детям потерпеть дождаться большей награды (плейстейшен на новый год?), в то время как бедные, чаще балуют детей мелкими сладостями, потому что это все, чем они могут их побаловать. Это не считая того, что дети, растущие в нищите склонны не доверять старшим и брать, пока дают.
П.С. Исходный эксперимент 1988-го года на самом деле показал немало интересных зависимостей, связанных с терпением, а главным определяющим фактором среди похожих богатых детей был… возраст. Но про эти выводы почему-то вспоминают куда реже.