Про 2020-й. Итоги и уроки.

Подводить итоги почему-то принято в конце года, еще до того, как он закончится, но во-первых, так не интересно, во-вторых, я ленив, и не успел подвести как все. Подвожу сейчас, пока время новогодних решений еще не ушло.
Новогодние решения хоть и фигня, но в чем-то работают. Особенно интересно оглядываться назад и смотреть, что получилось, а что нет, и извлекать уроки (для самых ленивых главные уроки собраны в конце).
В прошлом январе я нарешал себе:
Не менее интересны вещи, которые не планировались вообще, но в итоге заняли внушительную часть времени, не занятую работой и сном:
кружок анонимных создателей курсов по программированию
Главные уроки года
Из все сказанного и сделанного выше я внезапно для самого себе извлек два интересных общих урока.
А вы что узнали? С прошедшим, кстати!
Про минуты наслаждения музыкой

Музыка — важная часть моей жизни. Я переписывал пластинки на кассеты, чтобы слушать любимые песни, когда хочется, покупал наушники с гибким проводом, чтобы в них засыпать, а теперь я… занят.
Я все еще слушаю много музыки: на работе, в фоне, в машине, в фоне, в итоге почти ничего не слышу. Времена размеренного заслушивания нового альбома любимой группы до полного запоминания всех хитов наизусть прошли. Старая работа, поиск новой работы, новый персональный проект, полузабытый персональный проект, хобби, учеба — почти не оставили времени насладиться моментом час-другой. Я не жалуюсь, я сам выбрал, чем заниматься, и большая часть перечисленных выше занятий на самом деле доставляют удовольствие, просто другого типа.
А сегодня, по чистой случайности, я включил музыку не на обычной фоновой громкости, и не на компьютере или гугло-колонке, а в хороших наушниках, почти случайно это оказалась чудесная Лера Лин… Пять лет я пребывал в неведении о том, насколько интересна аранжировка у песни, которую я люблю. Мурашки по коже от каждого аккорда. Почти забытое чувство.
Не повторяйте мою ошибку. Если у вас есть хотя бы пять минут свободного времени, достаньте любимого, но не затертого до дыр исполнителя, включите нормальную акустику или хорошие наушники, сядьте в кресло, не надо в этот момент пылесосить, мыть посуду, переставлять книги на полке! Будет хорошо, если нет, я верну деньги назад!
Про нездоровую конкуренцию
Недавно под окном офиса, где я пытался работать, схлестнулись в музыкальном батле два уличных исполнителя… А не стоило бы!

Они стояли по разные стороны широкой дороги, и если и мешали друг другу, то только ощущением упущенной выгоды. Скрипач справа не выдержал первым и добавил звука в комбик, чтобы заглушить вокалиста слева. Было слышно как вокалист замешкался, но взял себя в руки и в перерывах между песнями тоже немного прибавил. Скрипач не замедлил ответить, накрутив громкость до уровня, который был бы отвратителен сам по себе, а не только с несинхронизированным вокалом на фоне.
В сухом остатке вместо двух музыкантов, каждый из которых неплох, прохожие и я невольно слушали пару шумных идиотов. А ведь все могло бы быть иначе! В теории игр эта ситуация хорошо известна под названием “Дилемма заключенных”: двум преступникам предлагают сотрудничать со следствием, если оба отказываются, каждый получает по полгода за слабостью доказательств, если отказывается только один, то он сидит десять лет, а кооператора отпускают по условке, а если сотрудничают оба, то каждый получает по два года. Не сложно догадаться, что молчать выгодно, но возможность скостить срок на полгода и риск получить десятку, если коллега расколется, перевешивают, и участники всегда выбирают колоться (кстати, про математика, описавшего этот неоптимальный но стабильный выбор сняли чудесный фильм).
Разница между воображаемыми заключенными и реальными музыкантами в том, что у последних есть шанс видеть выбор другого игрока, и даже менять решение по ходу игры. Но, увы, громкость в тот день никто не убавил, я ушел домой раньше, чтобы сберечь нервы, а сколько долларов недосчитались в тот день уличные исполнители история умалчивает. Люди, по большому счету, не меняются.
Про сочувствие

Сочувствовать тому, кто не такой как ты невозможно! Точка!
Сочувствовать — значит чувствовать то же самое. Ощущать то же, что и инопланетяне нельзя по определению. Этот простой и интересный факт влияет на мои поступки, на то, что я думаю по поводу любой ситуации, на то, как я воспринимают новости, и так далее. Как с этим жить?
Часто слышу что-то вроде, “все мы люди”, в смысле “все мы похожи” и это правда, но никто на самом деле так не думает, или не чувствует. Мы все люди, да…. только не тот идиот-ватник, который топит за партию жуликов и воров, или не тот либераст любитель запада, фанат гей-парадов, нужное подчеркнуть. В каком-то смысле, любой, кто не такой как я, по взглядам, одежде, вере, ориентации, национальности, цвету кожи — чужак, почти не человек. Сочувствую ли я креветкам? Не особо, они не люди, и вкусные. Сочувствую ли я шимпанзе? Немного, они не люди, но у них есть какая-то мимика, волосы, уши, руки, я не стану их есть. Сочувствую ли я беженцам из Сомали? В теории да, на практике, не думаю про них вообще. Как на счет беженцев из Донбаса? Да! Они живые, я их видел, они приехали оттуда, где я сам был, поэтому я собрал отвез им багажник еды и воды, я хотел помочь.
Чем донбасский беженец отличается от сомалийского? В теории — ни чем, на практике между ними пропасть, и вторые в моей голове как-бы и не существуют, они абсолютно виртуальны. Это означает, что и проблемы у них виртуальные. А виртуальному горю невозможно сопереживать реально. Когда я вижу новость про несчастного мужчину, он еще не очень близок мне, но понятен, вот если он белый, лучше славянин, возможно программист, то это уже практически родственник, а если он слушает ту же группу и играет в ту же игру, я практически понимаю его мотивацию, а те, кто его обидел почти автоматически не правы. Очевидно, что черная лесбиянка, торгующая футболками из конопли и поющая хип-хоп во Флориде, находится на другой стороне спектра сочувствия.
С этим осознанием дико странно смотреть, как мои знакомые в России, переживают, аж кушать не могут, из-за недавних проблем “виртуальных” черных, требующих странного от “реальных” белых, из-за борьбы “виртуальных” женщин в корпорациях “реальных” мужчин. У неизвестных мне дебилов в социальных сетях, и у моих хороших умных друзей пригорает примерно одинаково. Примерно одинаково они “не понимают”, из-за чего, собственно, раздор, не всегда отдавая отчет в том, что “не понимаю” переводится на русский как “уверен, что проблемы не существует и разбираться не хочу”.
Что с этим делать, если, конечно, есть желание что-то с этим делать, и лучше понимать свои собственные эмоции, высказывания, решения? Я не знаю! Но зато я знаю, что работает! Достаточно один раз поговорить и главное послушать человека из другой “касты”, чтобы он перестал быть инопланетянином, еще лучше провести немного времени вместе, в идеале — попутешествовать. Мне повезло работать и путешествовать с замечательными парнями из Найроби, теперь они настоящие, а еще я знаю, что они — умные веселые люди. Теперь я переживают, когда у них взрывают бомбы, или громят магазины после выборов. Мне повезло провести немало времени и поработать в Белоруссии. Теперь на площадях бьют дубинками не толпу безликих любителей перемен, а людей, которых я уважаю и люблю, людей, который знают, ради чего они вышли рисковать своим здоровьем и свободой. Список можно продолжать, хоть и не хотелось бы.
Это все наводит на мысль, что и раньше в похожих ситуациях, когда странные люди хотели странного, не важно на майдане ли в Киеве, или на гей-параде в Сан-Франциско, а я, рассудительный и умный, у себя дома был прав… возможно, я был не так уж и прав, скорее всего, я даже понятия не имел, о каких электроовцах скандируют свои слоганы эти андроиды из телевизора.
Про концерты в изоляции

Это был интересный год, который еще не закончился. Интересно наблюдать за тем, как паника и карантин меняют мир. Целые индустрии сходят на нет, другие расцветают: бизнесы по доставке еды на дом, видео на экраны и музыки в наушники устали считать деньги (даже удивительно как в этой ситуации Postmates решили продаться Uber). Еще интереснее наблюдать за теми, кто сумел выжать максимум из практически мертвых предприятий: треки в Европе принимают гонки мирового уровня, иногда по два раза в неделю, потому что команды временно не могут летать через океан, а дважды вымершие драйв-ин кинотеатры начали снова открывать свои ворота не только на исторической родине, но и в России.
Драйв-ин кинотеатр интересное, максимально дешевое, сооружение, работающее только после заката (что очевидно)— это парковка с экраном, но без колонок (что уже менее очевидно): играть на громкости достаточной для слушателей в каждом ряду было бы не только дорого, но и нелегально, особенно ночью, поэтому звук транслируется на FM-волнах в каждую машину. Главное — зарядить аккумулятор, ну или взять с собой приемник на батарейках. И дальше можно спокойно самоизолироваться под новинки Голливуда, шурша упаковками чипсов и обсуждая каждое действие, без риска получить вирус или замечание от соседей.
А вот партнерство практически вымерших динозавров бизнеса развлечений и мастодонтов тяжелого рока стало неожиданным даже по мерками 2020-го. Металлика сыграла концерт без фанатов на одинокой сцене на фоне гор северной Калифорнии, сняла его на видео, и устроила шоу в один день во всех штатах через оставшуюся в живых сеть драйв-ин. Билеты раскупили мгновенно! Пенсионеры еще умеют играть, а главное думать, и адаптироваться к ситуации!
Это очень странно видеть на парковке сотни машин с распахнутыми дверями, из которых играет одна и та же мелодия, часто на пределе невысоких возможностей хилых хрипящих динамиков, но зато можно продолжать слушать, когда собственное авто в очередной раз выключает “забытое” радио, экономя батарейку. Странно видеть светомузыку и дым под экраном “кинотеатра”. И не менее странно видеть звезд рока, далеко за пятьдесят, не только не самовыпилившихся к двадцати семи, но и предостерегающих зрителей-водителей от езды в пьяном виде. Что-ж, это вообще странный год, и странный интересный опыт.
Было круто, но повторять, наверное, не хочется.
Про привилегии и удачу

С детства я был молодец: хорошо учился в школе, в большинстве случаев убирал за собой игрушки, поступил в лицей, потом в университет, закончил его с отличием, и все это бесплатно (учебные материалы и 400 рублей физруку, чтобы не бегать с больной коленкой не в счет). Так что смотреть на неудалых одноклассников свысока я научился быстро, а потом привык так же относиться ко всем остальным людям, которые при аналогичных возможностях не добились ничего в этом классе, в этой школе, в этом городе, в этой стране, на этой планете. Неудачники!
Неудачники — ключевое слово, потому что мало кто, включая меня, обращает внимание исходное слово УДАЧА. Все, чего я достиг, безусловно заслужено и заработано лично моим трудом, это другим иногда везет, мне обычно нет, а “неудачники” так просто скорее всего просто не хотели работать — фундаментальная ошибка атрибуции в действии.
фундаментальная ошибка атрибуции
Чтобы понять, где конкретно мне повезло в прошлом по сравнению со многими другими нужно очень сильно в этом прошлом покопаться, и тогда выяснится:
— что я всегда любил раскладывать вещи по порядку, просто так развлекался, оказывается это помогает в жизни (но не коррелирует с протиранием пыли, мытьем полов, или хотя бы закрытием первых сорока вкладок в браузере 😅)
— что мне помогали делать уроки, когда я сдавался и начинал плакать (вот прямо со слезами и соплями, особенно французский язык злил, но и география тоже не радовала). А могли бы дать пистюлей и отправить переделывать.
— что когда в девяностые все накрылось одним местом и по нему же пошло, папа, впахивая на двух работах за копейки, мешок сухарей и банку шампуня (вот буквально и без шуток), приносил домой достаточно для того, чтобы мы с братом были сыты, веселы и находили время пострадать фигней и членовредительством.
— что, распознав любовь к ковырянию в устройстве мира, родители начали покупать мне энциклопедии еще до того, как я пошел в школу (это получается, еще и читать меня заранее научили), и не остановились пока не закончилась книжная полка. Из тех сорока томов я осилил в итоге может половину, но заглядывал во все.
— что в моей стране вообще есть образование, и бесплатно, а в моем городе университет, где реально дают знания (и еще кучу бреда, но это мелочи)
— что этот университет я выбрал сам, меня не отправили туда, где модно, туда, где деньги, туда, где дядя Игнат работает заведующим. В этом университете рядом со мной сидели мальчики и девочки, которые не знали, что они там делают, получали свои тройки и шли домой. Моя подруга только после четвертого курса, сильно на грани отчисления, внезапно пошла получать второе образование туда, где ей нравится, и “внезапно” получила его с высшими баллами.
— что я вообще умудрился выбрать специальность, которая будет меня радовать: вплоть до последнего момента я собирался стать физиком-аэродинамиком, и пинать карданные валы в Тольятти десять лет без дела, пока в производство не запустят новую модель. Компьютер мне подарили относительно поздно, и внезапная любовь к нему, не прошла после зачисления по специальности программирование, хотя могла бы…
ОК, я что-то сделал сам, где-то даже старался, но те сотни развилок, на которых что-то могло пойти не так, были мне не видны: я не бросал учебу на втором курсе, чтобы заняться тем, что интересно, я не уходил с прибыльной, но унылой работы, чтобы развернуть все на 180 градусов и начать редактировать научные статьи в некоммерческом журнале, моя мама собирала мне портфель, а не пила водку с отчимом-дальнобойщиком, как мама моего лучшего друга, я не родился черным геем в стране белых фундаменталистов, и меня не били на переменах под лестницей, мне не приходилось выслушивать от преподавателей, что мое дело рожать и варить борщи, а от работодателей, что я наверняка убегу в декрет, если мне дадут приличную белую зарплату.
Мне очень повезло!
И когда я говорю повезло, это означается немного чистой удачи, а еще то, что кто-то без устали работал дни напролет, кто-то бросал свои дела и приходил на помощь, кто-то тратил свои деньги, время, нервы, чтобы я сегодня сказал “мне повезло”, хотя стоило тогда чаще говорить “спасибо!”
Спасибо!
Мы решили сделать подкаст!..
Мы решили сделать подкаст!..

Выяснилось, что мне очень нравится говорить в микрофон, а когда рядом есть толковый товарищ, способный превратить этот разговор в качественный звук, даже собственный голос не так бесит. Поэтому мы с Жорой решили собираться чаще, обсуждать что-то интересное в надежде, что это будет интересно кому-то еще.
Сразу скажу, получилось так себе (и не потому что сведением занялся я)… Но! Если у вас найдет полчаса свободных ушей, послушайте, и пришлите мне пожелания и предложения. В замен вы узнаете чуть больше про самую модную на сегодня модель машинного обучения, которая настолько круто умеет генерировать тексты, что написала сочинение на тему “умеют ли ML-модели мыслить” (и я сейчас не шучу). А если искусственный интеллект не интересен, то после 15 минуты Жора рассказывает про новые батарейки Теслы, которые в очередной раз перевернут индустрию, может и не полностью, а только слегка, на другой бок, но тем не менее.
Эта короткая запись заставила меня сильно задуматься, как выражать то, что вроде помещается в голове так, чтобы было понятно, и как рассказывать о том, что прет меня самого так, чтобы было видно, что меня прет. Это оказалось сильно сложнее, чем казалось.
Если вы дочитали до этого места, напишите мне в телеграм, контакт, комментарии к посту: что поправить в первую очередь? что понравилось? что хотелось бы услышать? или хотя бы где и как вы слушаете подкасты?
Про серьезных взрослых, счастливых детей и Формулу 1
Про серьезных взрослых, счастливых детей и Формулу 1

Прошло достаточно времени с того дня как Формула 1 отменила длинноногих женщин носивших за пилотами зонтики от дождя и солнца и таблички с их именами. Теперь важные вещи таскают сотрудники команды, а неважные и вовсе пропали с глаз долой.
А улыбчивых девушек, торговавших красивыми лицами, руками, ногами, декольте, на стартовой решетке, сменили не менее улыбчивые но не столь фотогеничные дети. Скажу честно, смотреть на девушек было сильно интереснее, я даже немного по ним скучал (да и девушки были не рады решению). Дети же обычно дарят радость (и головную боль заодно) только своим родителям.

Но автоспорт, со скрипом начав меняться сверху вниз, по волевому решению начальства, похоже, меняется и снизу вверху, давая детям больше возможностей. Вот уже восходящая британская звезда Ландо Норрис щеголяет на домашнем гран-при в шлеме “задизайненном” маленькой девочкой. Ландо хорош: в свои двадцать, он уже добился большего, чем многие его коллеги за всю жизнь. Теперь он еще и отлично выглядит.

Новый дизайн просто прекрасен, без шуток! А еще он дарит людям радость, не только шестилетней Еве, но и многим взрослым, включая меня. А еще он дарит детям надежду, что им тоже однажды повезет, даже если у них нет длинных ног на десятисантиметровых шпильках.
Обычный шлем Ландо, хоть и не столь прекрасен, но не менее ярок: он основан на дизайне легендарного мото-чемпиона, и кумира Ландо — Валентино Росси, который никогда не стеснялся быть несерьезным. Его собственные шлемы в разные годы украшали самые забавные рисунки, от шаржей на себя самого, до глазастых черепашек. Валентино не нужен суровый прикид, чтобы внушать уважение, он уже достаточно крут.

Похоже, умение быть смешным требует определенной смелости и уверенности в себе, но оно помогает другим вокруг чувствовать себя увереннее, не только детям.
Про способ справляться с проблемами

Мотивировать себя не сложно, и не нужно, когда занимаешься тем, чем хочешь. Но еще есть дела, которые просто приходится делать. У кого по лавкам семеро детей, у кого — пятеро визовых юристов. От них не убежать. И ждать они не любят! Как-то грамотно заставлять себя с этим справлять я так и не научился, зато понял, как не дать затащить себя в полную эмоциональную задницу.
когда занимаешься тем, чем хочешь
Если приходит осознание, что все не в кайф, усталость одолела, и я второй день лежу как тюлень (на самом деле тюлени не только лежат, но и офигенно плавают вверх тормашками, но я так не могу) значит это опять случилось — количество проблем в голове превысило цифру два! А с учетом того, что любая вещь, которую я не хочу делать — проблема, такая ситуация происходит регулярно.
Два — магическое число: с одной задачей справиться легко, с двумя — реально, после трех не хватает рук, разбегаются глаза и испаряется сила воли. Без силы воли сложно. И хоть запускать ее с помощью пинка и такой-то матери, как старый Запорожец, не выходит, но умение вовремя распознавать ситуацию помогает. А как только она распознана, можно работать по алгоритму. Находишь среди проблем, ту, которую решить проще всего, решаешь, матерясь и запивая портвейном (это не реклама алкоголя, но рекомендую Graham’s Six Grapes). Как только одна проблема решена, число раздражителей снова снижается до заветной двойки, и уже не так давит на подсознание. Дальше снова можно делать “обязательные” дела в комфортном ненапрягающем темпе, с портвейном или без — без разницы (но если есть разница, и портвейн не в кайф, рекомендую херес Elegante Cream).
Про желание иметь больше

Недавно у меня сломалась кофеварка, простенькая, но приличная. Воду грела, давление создавала, эспрессо получался, как я люблю. Больше мне и не надо! Главным плюсом было то, что ее не нужно было выбирать и даже покупать: коллега на работе отдавала за просто так — ей никак без забарахлившего вспенивателя молока, а я им не пользуюсь.
И вот она умерла (кофеварка, конечно, здоровья и процветания коллеге), бесплатно уже не отдают, значит нужно купить такую же самому. Но! Я не хочу такую же! Есть ведь чуть дороже, но симпатичнее, а еще есть варианты с лотком поудобнее, чтобы высокая чашка помещалась, и с кнопками чтобы не отмерять количество на глаз, хотя, откровенно говоря, больше всего душа лежит к той блестящей металлической, с красивым термометром на передней панели.
К чему это я? Наверное к тому, что хотелось бы знать, где эта грань между тем, что мне нужно, и тем, что мне хочется безо всякой на то причины? Или может сам факт того, что хочется, является достаточно веской причиной? Ведь будет же меня радовать в эстетическом плане полированный металл и термометр с красной стрелкой. Или не будет?
Ровно такой же синдром заметил за собой, после перехода на онлайн покупки: закажешь бывает что-то, не понравится — вернешь, благо с возвратами тут обычно все нормально, и начинаешь искать замену. Еще ни разу замена не оказывалась дешевле исходной версии, даже если исходная уже стоила не копейки! Смог простить себе вещь за $99.99 при исходном “бюджете” в $100, смогу и $150, может и $175, это же почти столько же, сколько было в начале, только чууууть-чуть добавить. Цифры можно умножать на произвольное число в зависимости от потребностей, работает и для десятки, и для тысячи.
А может, нет никакого нового синдрома? Просто раньше я ходил по физическому магазину, и мой психологический бюджет сам расширялся до нужной величины, когда на глаза попадалось она, та самая вещь, которую хотел, но еще не знал об этом, пока не увидел металлическую панель и термометр с красной стрелкой.
Тут должна была быть мораль и какой-то совет тем, кто страдает похожей болезнью, но сложно придумать совет без чашки эспрессо. Пошел на Амазон выбирать новую кофеварку, параллельно разобрал старую: не то чтобы я мог ее починить, но эго требовало хотя бы сделать вид, что могу. Разобрал, потыкал отверткой, пошевелил контакты, собрал, так ничего и не сделав, и она заработала. Проблема отложена… на некоторое время.